|
1995年に博士論文「ソビエト対外関係理論の研究」を提出したことで、修士課程以来、取り組んできた「ソビ
エト国際法」研究が一つの画期をむかえた。
もっとも本論文に手をくわえて公刊できたのが（『「ソビエト外交パラダイム」の研究－社会主義・主権・国際法』国際書院）、1999年7月であったため、
そこまでは「ソビエト国際法」理論の分析が申請者の研究の柱であったことにかわりはない。率直にいって、本研究の日本での学界での評価は分かれていると考
えている。その理由は大きく２点、第１に「ソビエト国際法」を理解できる先行研究者がほぼ皆無であることと、第２に本研究が歴史学と政治学と国際法学の三
領域にまたがる複合的分析をおこなっていることによるものと推察される。
しかしながら、本研究の類書の刊行は当分見込めないこと、さらにソ連邦70年の年月をカバーした本研究の動態
的方法論は新世紀のような激動の時代にはむしろ適合しうると思われること、などから本研究の真価は、数十年の時期を経た後にはじめて理解されうると申請者
は確信している。もっとも本研究の一部はロシア語などでもすでに公刊され、ロシアの国際法学界では一定の評価をうけており、また金容九（ソウル大学教授）
など数少ない海外の「ソビエト国際法学者」の著書においても申請者の仕事は先行研究として位置づけられていることを付記しておこう。
さて「ソビエト国際法」研究が一段落したことで、申請者はソビエト以後のロシア国際法研究にも関心を広げつつ
あるが、そのなかでも、とくにＣＩＳなる旧ソビエト国家の空間に焦点を絞り、分析を展開している。申請者は1997年の第40回ロシア国際法協会年次大会
（前身はソビエト国際法協会）で報告した機会を利用して、ロシア、ベラルーシ、ウクライナで国際法学者たちの対ＣＩＳ理解をアンケート調査し、整理を行っ
たことがある。この調査の成果はロシア語と日本語で刊行されたが、これを契機に申請者は国際法の領域のみならず、個別諸国や民族問題の固有性にとらわれな
いＣＩＳという空間のまとまりに対する総合的研究をおこなう必要を痛感した。この問題意識は、後の日本国際問題研究所及び（進行中の）スラブ研究センター
のＣＩＳプロジェクトへと発展する。
ところで、申請者が携わる、おそらくはもっともポピュラーな研究領域は中国とロシアの関係にかかわる分析であ
ろう。1990年代前半に九州北部の福岡という中国にちかい場所にいたことが、本研究を思い立ち展開する契機となったが、その後、山口県立大学国際文化学
部在任中には中露関係の動向追跡をモスクワ・北京関係のみならず、中国東北地方および極東ロシアを中心にめくばりしつつ、中露国境をほぼ全般的にカバーす
るかたちですすめてきた。とくに中露の国境画定交渉にかかわる分析はその現地でのルポとともに、日本語・ロシア語・中国・英語で公刊されており、世界的に
追随を許さないレベルに達したと自負している。その代表的な論文が「中露『戦略的パートナーシップ』と国境交渉」（伊東孝之・林忠行編『ポスト冷戦時代の
ロシア外交』有信堂、1999年）である。また2002年11月には、科研「ポスト冷戦時代の中露関係と東北アジア」の成果発表の一環として、スラブ研究
センターにてセミナー「中露『戦略的パートナーシップ』－北京とハルビンの見方」を開催した。その報告書も英語とロシア語でまもなく刊行される。
とはいえ、たしかに現時点においては類似の研究は限られているものの、このテーマが近年、内外の数多くの研究
者が注目するアクチュアルなものであり、また中露の国境が今後より開放的になり、国境交渉に関する資料がでてくる状況が生まれれば、前述した『「ソビエト
外交パラダイム」の研究』のケースとは異なり、申請者のこれまでの研究はきわめて短期間に乗り越えられる可能性も少なくない。従って、申請者は、ソ連崩壊
以後、この10年の中露関係の激変や国境地域の動向を、後追い的な結果論的なものではなく、同時代史的な分析として早急にまとめる必要を強く理解してお
り、その成果は2003年2月に角川書店から『中露国境4000キロ』として出版される。
|
1.著作
(単著)
- 从遠東俄羅斯看中国(1992-1996年)』,[スラブ研究センター研究報告シリーズ53] 14
(スラブ研究センター,札幌,1998)
- 『「ソビエト外交パラダイム」の研究:社会主義・主権・国際法』,262（国際書院,東京,1999）
(編著)
- Взгляд на СНГ:Специалисты по международному
праву из России, Украины, Белоруссии и других стран о проблемах
Содружества , 47 (SRC, Sapporo, 1998)
- 『試論跨世紀東北亜関係』,47（科学研究費「露中関係辺界地区合作」報告書,山口,2001）
2.学術論文
(単著)
- ポスト冷戦シンドロームを越えて『国際政治』111:34-50 (1996)
- ロシア国際法学とCIS (『ロシアの近隣諸国外交』72-82,日本国際問題研究所,1996)
- 極東ロシアからみた中国『山口県立大学国際文化学部紀要』3: 75-87 (1997)
- The Russo-Chinese Relations in the Post Cold
War Period (『スラブ・ユーラシアの変動:その社会・文化的諸相』197-211,スラブ研究センター,札幌,1997)
- CISの機構的展開 (『CISの現状と将来の動向』17-32,日本国際問題研究所,1998)
- 日本辺境城市対外交流現状『西伯利亜研究』6:41-43(1998)
- 1991年中露東部国境協定の内実:「交渉の現場」から『ロシア研究』28:59-74
(1999)
- 从遠東俄羅斯看中国(1996-1997年) 『山口県立大学国際文化学部紀要』5: 65-72
(1999)
- Исторический обзор российской теории
международного права (А.Л.Колодкин сост., Первая конференция
всемирной ассоциации международного права в России, 152-170,
Новоросийск, 1999)
- Перспективы российско-японских переговоров в
границе: предложения на основе уроков русско-китайских отношений (Проблемы
историческогообразования в Восточной Азии: диалог преподавателей и
ученых, 102-107, IHEA Vladivostok, 1999)
- 図們江の「夢」の彼方:対峙する中国とロシア『山口県立大学国際文化学部紀要』6:103-114
(2000)
- 中露関係における中央アジア『山口県立大学大学院論集』1:3-17 (2000)
- CISと国籍:在留ロシア人問題への対応を中心に
(『CIS地域の現状と将来の展望』85-97,日本国際問題研究所,2000)
- 被掩盖了的”軍隊的罪悪”:沖縄和八重山和平紀念館対歴史簒改『東北論陥史研究』14: 67-69
(2000)
- Москва - Пекин: “стратегическое партерство” и
пограничные переговоры, Мировая экономика и международные отношения,
11:92-96 (2000)
- Японо-российские отношения в начале ХХ1 века:
поиск новых идей и подходов (Россия-Китай-Япония в Северо-восточной
Азии:проблемы регионального взаимодействияв ХХ1 в., 12-16, IHEA,
Vladivostok, 2000)
- 中露国境ゼロ地帯:チタと内モンゴル『山口県立大学国際文化学部紀要』7:25-38 (2001)
- The Ruso-Chinese 'Strategic Partnership' and
Broder Negotiations: Then and Now, Bulletion of the Graduate
Schools Yamaguchi Prefectural University, 2:1-10 (2001)
- プーチン政権の対中外交:現実と幻想の狭間(『プーチン政権下ロシアの対アジア・太平洋外交』57-
75,日本国際問題研究所,2001)
- 中露河川国境の挑戦：ウスリーとアムール(『ロシア極東地域情勢の研究』96-117,日本国際問題研
究所,2002)
- 上海プロセスの軌跡と展望：ソ連崩壊から機構設立まで『ロシア研究』34:96-113,（2002）
3.その他の業績
(書評論文)
- (ハジバラと共著)中国における旧ソ連研究 『スラヴ研究』47:385-395 (2000)
(書評)
- Ученые КНР изучают Россию, Россия и АТР,
2:129-132 (2000)
(その他)
- ▼「相互不信」が妥協の原動力？中露国境交渉の舞台裏『世界週報』:28-31(1998.9.22)
- ダマンスキー事件30年:「郷愁」と「沈黙」のあいだ『スラブ研究センターニュース』79:11-13
（1999）
- 関係再構築の裏に覗く中露それぞれの思惑『世界週報』:6-9 (2000.9.5)
- 極東ロシアと中国:歴史の深淵を越えて『しゃりばり』224:39-43 (2000.10)
|
