Tomáš Pasák, “K politickému pozadí krize vlády Frantis ka Udrz ala roku 1932,”
Č eskoslovenský časopis historický (以下ČSČH )11:2 (1963), pp.165-192; A. Gajanová Dvojí
tvář (Praha,1962), p.212. 農業党はヘンライン党との共謀、ナチス・ドイツの共和国破壊に道を開く裏切り、ファシズム的傾向を理由に、1945年4月5日のコシツェ綱領で禁止され、党指導者は人民民主主義政府によって人民裁判にかけられた。そのため農業党に関わる歴史研究もこの解釈の枠内で行われた。
Věra Olivová and Robert Kvaček, Dějiny Československa od roku 1918 do roku 1945 (Praha, 1967), pp.188-192.
Václav Čada, "Politika republikánská
strany na poćátku velke hospodáŕskě krize,"
ČSČH 22:3 (1974), p.329.
Dužan Uhlíř, Republikánská strana venkovského a malorolnického lidu 1918-1938: Charakreristika agrárního
hnutí v Československu (Praha, 1988); Politický systém a státní politika v prvnich letech existence
ćeskoslovenské republiky (1918-1923) (Praha, 1990).
Vlatislav Lacina, Velká hospodářská krize v 1929-1934 (Praha, 1984);
Zdeněk Deyl, Sociální vývoj ćeskoslovenska 1918-1938 (Praha, 1985).
Eva Broklová, Československá demokracie: Politický systém:
ČSR 1918-1938 (Praha, 1992), pp.110-111.
Vladimí V. Dostál, Agrární strana: Její rozmach a zánik (Brno, 1998) は農業党の青年組織のリーダーであった著者による回顧的党史であり、これまでの歴史研究を批判し農業党の名誉回復を意図している。一般週刊誌にも例えば恐慌下の農業党の政策をコーポラティズムとして捉える記事がみられるようになった(Respekt, 11.-17.1.1999)。
例えば、クリーメクの研究は戦間期の内政研究として画期的であった。。Antonín Klímek, Boj o Hrad: Kdopo Masarykovi? Vnitropolitický vývoj
Československa 1926-1935 na půdorysu zápasu o prezidentské nástupnictví
(Praha, 1998).しかし、ベネシュ(Beneš)やマサリク(Masaryk)の文書館史料を基礎とするもので、ベネシュが大統領マサリクの後継になるまでを、フラト・グループと反対派の争いとして叙述している。その過程で、今までの研究で触れられてこなかった30年代のマサリクの老齢による限界の問題などにも立ち入っているものの、後継者としてのベネシュに注目しているだけで、大統領の個人的能力にチェコスロヴァキア民主主義の帰趨を委ねる従来の欧米研究の視角と共通している。さらに史料評価の手法の問題点も指摘されている(Robert
Kvaček, "Kniha,která je i výyzvou,"
Dějiny a současnost 20:6 (1998)。
Státní ústřední archí, [Ministerstvo zahraničn ích
věcí - výstřižkový archív].以下、SÚ[MZV-VA]と略記する。
農業党の比較研究としては、Derek W. Urwin, From Ploughshare to Ballotbox: The Politics of Agrarian Defence in Europe (Oslo, 1980); Heinz Gollwitzer, ed., Europäísche Bauernparteien im 20. Jahrhhundert (München, 1977).
チェコスロヴァキアの農業党に関しては以下の研究がある。Daniel E. Miller, Forging Political Compromise: Antonín
Švehla and the Czechoslovak Republican Party 1918-1933 (Pittsburgh, 1999) は、農業党のリーダー、シュヴェフラを中心にその政党間調整能力の発揮された1926年までを主に扱っている。Uhlíř, Republikán-skástranaは通史的叙述ではなく、党のイデオロギー、政策、組織構成について書かれている。Uhlířには同書のほかに1920年代の農業党についてのモノグラフがあり、農業党内の2つの潮流の対立に焦点を当てている(Dušan Uhlíř,
"Republikánská strana lidu zeměclělského a malorolnického ve vládě panské
koalice," ČSČH 18, (1970), pp.195-236; Idem,
"Konec vláy panské koalice a republikáská
strana v roce 1929," ČSČH 18, (1970), pp.551-592.)。
社会民主党については本国でも、欧米でも1921年の共産党との分離以降のモノグラフはほとんど存在しない。短い概観として、Radmír
Luža, "Die Tschechoslowakische Sozialdemokratische Arbeiterpartei in der Tschechoslowakischen Republik 1918-1938," in Jaroslav
Krejčí ed., Sozialdemokratie und Systemwandel: Hundert Jahre tschechoslowakische Erfahrung (Berlin/Bonn, 1978).
Harry Klepetář, Seit 1918...: Eine Geschichte der tschechoslowakishen Republik (M. Ostrau, 1937), p.303. ドイツ人の工業家利益の小会派DAGWは農業者同盟の議員クラブに属し、1931年10月まで連合に参加していた。商工中産党は1932年4月まで連合に参加し、鉄道相ポストを占めていた。
SÚA[MZV-VA], 1159/2345: Lidové Listy, 14.II.30, Tedy přece osma;
České slovo, 27.III.30, Osmička straší.
ウドルジャルは1866年生まれ。1897年から1918年までハプスブルク帝国議会の議員であり経歴からも窺えるように、戦前の世代に属する政治家であった。 Masarykův slovník
naučný, díl IV, s.703; J. Bartiš, S. Kovářová and M. Trapl, Osobnosti
českých dějin (Olomouc, 1995), pp.385-6; Josef Tomeš, Slovnik k politickým
dějinám Československa 1918-1992 (Praha, 1994), p.209.
Národní shromáz de ni republiky c eskoslovenské v druhém desetiletí 1928-1938 (Praha, 1938), p.93; Lacina, Velkáhospodár ská krize, p.153; Klepetár , Seit 1918, p.274, 317.
Národní shromáždění , pp.89-90; Klepetár , Seit 1918, pp.289-290.s
施政方針演説に関しては、Národníshromáždění pp.91-94.
Lacina, Velká hospodářská krize, pp.141-143.
Lacina, Velká hospodářská krize, p.139.
Olivová and Kvaček, Dějiny Československa, p.163.
Náodní shromáždění p.769; Lacina, Velká hospodářská
krize, p.153; Venkov, 17.a 23.I.1930; Čada, "Politika republikáské strany," p.334.下院に1月16日に提出した提案は、TZPS,III. období 1.zasedání,
9. schůze 16.I.1930, Tisk.127. Návrh posl. Mašaty, dr. Staňka, Berana, dr. Zadiny, Petrovice,
Ščereckěho, Bölmanna, Windirsche, Bölma a druhu na vydání žměně
celního sazebníu.
Pravo Lidu, 17.I.30(以下PL); Venkov, 18.I.30; čada,
"Politika republikánské" p.335.
SÚA[MZV-VA], 1159/2345: Lidové Listy, 11. III. 30; česke Slovo, 27. III. 30; Venkov, 18.V.30;
česke Slovo, 27. VI. 30.
チャダは政治閣僚委員会はピェトカや8党委員会の機能をほぼ代行し、決定機関となったとしているが、それではなぜ政治閣僚委員会の設置後もピェトカや8党委員会が要求されたのかが説明できないと考えられる。ハルナはピェトカ的な機関は20年代の終わりに徐々に意義を失い、新たな直接政府に基礎を置いた合意の形態が結晶化し始めると指摘している。Josef Harna, československá
republika - První pokus o demokracii ve strřední Evropě (Praha, 1990), p.35.
いわゆるヘント・システムが変更され、労働組合に組織化されている労働者の失業手当が引き上げられた(Lacina, Velká
hospodářská krize, p.94)。農作物関税に関しては穀物、小麦粉、その他の製粉産品の関税引き上げを政府に授権する法律が成立した(Národní
shromážděni, pp.769-770; Lacina, Velká hospodářská krize, p.153; čada, "Politika republikánské
strany," p.344)。
Dostál, Agrární strana, p.129; Národní shromážděni, pp.770-771.
Zdeněk Hradilák, " československá sociální
demokracie a zmocňovací zákon v roce 1933," Přispěvky k dějinám
KSč 1 (1967), p.34; Dostál, Agrární strana, pp.131-132.
Věra Olivová československě dějiny 1914-1939 II (Praha, 1993), p.209.
SÚA[MZV-VA], 1159/2346: Lidově Noviny(以下LN), 24.I.32,
Koaliční prace važnou.
Klepetář, Seit 1918, p.304; Národní shromážděni, p.730.
SÚA[MZV-VA], 1159/2346: LN, 26.VII.31, Politická Osma nebo pracovní
komise?
SÚA[MZV-VA], 1159/2346: LN, 21.II.32, Přiostření poměrů v koalici.
Venkov, 10.VI.32.
Národni shromážděni, p.526.
SÚA[MZV-VA], 1159/2346: LN, 20.IV.32, Koaliční politické
porady.
Venkov, 16.VI.32.
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: Národní osvobození 14,VII.32.
SÚA[MZV-VA], 1159/2346: Národní osvobození 24.VI.32,
Sbližení v koalici postupuje; SÚA[MZV-VA], 1159/2346: Národní listy, 15.VII.32, Nápětí
v koalici povolilo.
SÚA[MZV-VA], 1159/2346: Národní politika, 16.VII.32,
Rušné chvíle v koaliční domácnosti.
Venkov, 16.VII.32, p.1; 16.VII.32, p.2, Miliony zemědělského lidu jsou
připraveny na vývoj příštích věci; SÚA[MZV-VA], 1202/2402: LN, 16.VII, 32, Agrárníci proti vládě; NL, 16.VII.32, K politické
situaci.
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: PL, 16.VII.32, Rozbitý nos páně
Donatův.
Venkov, c.171, 21.VII.32, p.1; SÚA[MZV-VA], 1202/2402: LN,21.VII.32, nová
demonstrace proti agrární ministrům.
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: LN, 22. VII.32, Náhlé ukončení
parlamentního zasedání PL, V tomto bláznovství je metoda; české
Slovo, 22, VII, 32.
SÚA[MZV-VA],1202/2402: české Slovo, 6. IX. 32, Před rozhodnutím o podzimnim programu - Rozhodné
porady v AP - Dnes užší, zítra širší předsednictvo strany;
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: Národní osvobození, 7.IX.32, Porady republikánů;
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: české Slovo, 7.IX.32, Porady republikánů; SÚA[MZV-VA], 1202/2402: LN, 7.XI.32, Porady agrarníků
v Praze.
LN, 12.IX,32, F.Peroutka, Po neděli; SÚA[MZV-VA], 1202/2402: Národní osvobození, 9.IX.32, Výsledký republikánských porad.
LN,12.IX,32.
Venkov, 24.IX.32, p.1, Zemědělství znovu vytyčuje
podrobně své požadavky a očekává rozhodnutí ostatních politických stran v nejblížší
době.
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: PL, 6.X.32, Politicko-agrární rozprava v
zemědělském výboru.
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: Venkov, 23.IX.32; LN, 23.IX.32. マニフェストの内容は、SÚA[MZV-VA], 1164/2352: PL, 24.IX.32, Co
žádáme pro nadcházející krutou zimu!-Společny projev československé
a německé sociálne demokratické strany dělnické k současným politickým a hospodářským otázkám;
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: LN, 24.IX.32, Provolání čs a něm.soc.dem.; NS, č..35, 30.IX.32, p.413.
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: Venkov, 24.IX.32.
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: PL, 25.IX.32, Manifest sociální
demokracie.
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: PL, 2.X.32, Sjezd zastupitelstva strany;
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: PL, 2.X.32, Jednomyslné usnesení zastupitelstva strany o postupu sociální
demokracie; SÚA[MZV-VA], 1159/2346, Národní osvobožení 2.X.32, Snahy o osnovení
občanské koalice.
SÚA[MZV-VA]1159/2346: PL, 5.X.32, Koalicní porady; Venkov, 7.X.32, p.3, porady politických
ministrů 8.X.32, p.1, Vláda neskon čila ješt ě politický vyjednání; NS,
č..36, 9.X.32, Krise z rozpaků? パサークは、社会主義諸政党の閣僚はウドルジャルが議長となる閣議への出席を拒否し、9月、10月と政権危機が進行したと述べている(Pasák, "K
politickému pozadí krize," pp.185-186)。Pasákのこの記述に基づいて、社会主義諸政党が連合を見捨てたと指摘する研究があるが (Dostál, Agrární
strana, p.138; Victor S. Mamatey and Radomír Luža (eds.), A History of the Czechoslovak Republic 1918-1948 (Prinston and New Jersey), p.146でも社会主義政党が政権を見放したことが政権崩壊の直接の原因とされている)、社民党の日刊機関紙からは実際に閣議への出席を拒否した事実は確認できなかった。
Venkov, 9.X.32, pp.1-2.
Venkov, 19.X.32, p.1, Nová politická situace; LN, 19.X.32,
Udržal ohlásil svou demisi.
フラト・グループからは、社民党党首のハンプル(Hampl)が押されたが、ハンプルは「現在の政治情勢の下で社民党員が首相になることは国家の利益にとって適切ではない」として断った(AKPR T 1492/32. Záznam
P.Šámala ze dne 13.X.1932; Pasák, "K politickému pozadí krize," p.188)。農業党の中では、病床のシュヴェフラは考慮の外であり、国防相のヴィシュコフスキー(Viškovský)も数週間後に亡くなるほどの重病であった。ウドルジャル攻撃の先頭にたったスタニェクは65歳と年をとりすぎている上に、社会主義政党への反感が知られており不適切とされた。ベランBeranは後景から影響を与えるほうを好み、ホジャ(Hodža)は自ら名乗り出たものの何年もの政治的蟄居状態からようやく復帰したばかりで、今のところ閣僚ポストが精一杯と考えられた。残った農業相ブラダーチとマリペトルのうち、一歳年上のマリペトルが選ばれた(Klepetář, Seit 1918, p.318)。
Jan Malypetr (21.12.1873-27.9.1947).クラドノ地方 Kladensko の Klobouky u Slaného の生まれ。Kadaňの高等経済(農業)学校を卒業した後、Klobouky の家族の農場に戻り、そこで農業自助会や農業党の活動を始める。自治体から政治活動を始め、Klobouky の市長(starosta)を勤めた後、1914年から1918年まで Slaný の郡長(okr.starosta)。1918年から国民議会議員、1920年より下院議員となり、1922年から25年シュヴェフラ内閣の内相を務める。その後1925年より下院議長を経て、1932年に首相に。1935年には再び下院議長に戻り1939年の占領まで同職にあった。戦後敵国協力の罪で国民裁判にかけられるが、無罪とされた。しかし、その後まもなく Slaný で死亡した。Masarykův slovník
naučný, díl IV, p.703; Bartiš / Kovářová / Trapl, Osobnosti, pp.215-216; Josef
Tomeš, Slovník k politickým dějinám československa 1918-1992 (Praha, 1994), p.116.
同時代のドイツ人ジャーナリスト、クレペターシュ(Klepetář)はマリペトルを評して、「鉄の神経の持ち主であり、下院議長として議場に猛烈な嵐が吹き荒れていても決して平常心を失わなかった」と語っている。Klepetář, Seit 1918, p.320.その他、Přitomnost, 18.I.33, pp.33-34.
Klepetář, Seit 1918, p.320.
AKPR T 1453/32. Jednání P.Šámala se sen. Soukupem, 11.X.1932; Pasak, "K politickému pozadí
krize," p.188.
Venkov, 6.X.32, p.3, Lidovci proti plánu ústřednické
vlády a pro zahování nynějisí koalice; LN, 22.X.32, Demise celé vlády;
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: Narodný osvobosení 19.X.32, čs. soc. dem. po dnešni
koaliční sestavu; NS, č..38, 21.X.32, p.445, Vyměňují se osoby.
LN, 22.X.32, Demise celé vlády; LN, 23.X.32, jednání o
úsporný program.
Klepetář, Seit 1918, p.318; Národní shromážděni, p.117.
LN, 31.X.32, Malypetr varuje; Klepetář, Seit 1918, p.320.
農業党党大会に関しては、Venkov, 30.X.32; 1.XI.32; 2.XI.32; 3.XI.32;
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: LN, 30.X.32, Sjezd agrární strany; SÚA[MZV-VA], 1202/2402: LN, 31.X.32,
Zakončení agrárního sjezdu; PL, 1.XI.32, Sjezd agrární strany; České
slovo, 1.XI.32, Agrární strana pro koalici a pro demokracii. Švehlův duch ovládl sjezd; LL, 1.XI.32, Sjezd československé
republikánské strany; Národní osvobození 1.XI.32, Zakončení sjezdu republikánská
strany; České slovo, 2.XI.32, Pro obilní a dobytčí monopol, pro povinnosti státu, ale proti právům státu.
SÚA[MZV-VA], 1164/2352: Národní osvobození 1.XI.32, Velká
schůze; SÚA[MZV-VA], 1164/2352 v Praze; Prager Presse, I.XI.32, Sozialidemokraten für Mitarbeit.
SÚA[MZV-VA], 1202/2402: České slovo, 2.XI.32, Pro obiní
a dobytcímonopol, pro povinnosti stáru, ale proti právům státu. Myšlenkové
rozpory na agrární trhu.
obili: Národní osvobození 30.VII.32
obili: PL.27.X.32, Proč najednou obilní monopol?
Národní shromážděni, pp.117-120.
Národní shromážděni, pp.121-129.
Venkov, 3.XI.32, p.5, Zasedání ministerské rady.
Venkov, 26.XI.32, p.1, Rozpočtová komise koaliční navruhuje snížení
stát. výdajů o více než 900 mil.Kč; SÚA[MZV-VA], 1164/2352: PL, 30.XI.32, Aktuální
otázky státní a parlamentí činnosti.